Informe Sesión Ordinaria día 8 de octubre de 2019

 
Comunicaciones Oficiales y Dictámenes de las Comisiones:
Nota Nº 086/19: Intendente Municipal: Solicita prórroga hasta el 16 de diciembre de 2019 para la elevación del Proyecto de Ordenanza del Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para el ejercicio 2020.
Se aprueba por unanimidad la prórroga solicitada.
 
Expte. Nº 4114-176/19: “Área Regularización Dominial Municipal. Regularización del Inmueble Mz. 122 Parcela 1y. Plan Tornquist 49 Viviendas ”.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 3168/19 por la que se modifica la adjudicación de una vivienda del “Plan 49 Viviendas en Tornquist” ubicada en la Manzana 122; Parcela 1Y, de acuerdo al siguiente detalle:
BAJA

ALTA

Se declara de Interés Social la escrituración del mencionado inmueble a la familia beneficiaria, en los términos del Artículo 4º inciso d) de la Ley Nº 10.830, para proceder ante la Escribanía General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
 
Expte. Nº 150/19: “Secretaría de Turismo – Creación de un Ente-Instituto u otra forma de organización Pública-Privada ”.
Expediente que pasa a las Comisiones de Turismo y Desarrollo; Interpretación y Reglamento;  Producción, Comercio e Industria y Asuntos Municipales.
 
Expte. Nº 167/19: “D.E. Convalida la firma del Contrato Oneroso de Uso celebrado entre Black Net SRL y el Municipio de Tornquist”.
Expediente que pasa a las Comisiones de Interpretación y Reglamento, Asuntos Municipales y Obras Públicas.
 
Concejal Mónica Sagredo:
“Con respecto a este Expediente que va a pasar a Comisión quiero ya de antemano expresar nuestra postura como Bloques Frente para la Victoria y Frente Justicialista Cumplir, la cual va a ser la de no acompañar este convenio.  Más allá de las cuestiones técnicas que se desprenden del convenio y de las cuales hay varios puntos para objetar, no estamos de acuerdo con la decisión política que está tomando el Intendente Sergio Bordoni al,  no sólo autorizar sino facilitar todas las posibilidades para que pueda instalarse en nuestro, en nuestra ciudad, en nuestro Distrito, una empresa privada de otro lugar que viene a prestar el servicio de internet a través de fibra óptica, cuando hay prestadores locales que lo realizan y de manera muy efectiva, no sólo empresas locales sino una institución tan importante como es la Cooperativa Eléctrica, que es una institución que nos pertenece a todos, a todos los asociados,  que ha invertido millones de pesos últimamente para poder mejorar la calidad de su prestación con el tendido de la fibra óptica, llevando la red a cada uno de los domicilios de los abonados, cuidando todos los detalles que tienen que ver con la contaminación visual, con lo estético, con todo lo que tiene que ver con el cuidado de nuestro lugar. ¡Quienes sino nosotros vamos a cuidar nuestro lugar! Por eso digo que este convenio desde lo técnico tiene bastantes cosas para objetar, una cuestión tiene que ver con con esto, ¿no?,  con poder colocar 500 postes de eucalipto para tender la fibra óptica. Pero bueno, ese será un análisis que se hará minuciosamente. En principio lo que quiero dejar en claro es que no estamos de acuerdo con la decisión política, porque insisto,  nosotros creo que tenemos que defender ante todo los intereses de nuestros vecinos, principalmente de una institución con la trayectoria de la Cooperativa Eléctrica. Ya el año pasado tuvimos el suceso de quitarle a  la Cooperativa Eléctrica, por una decisión política del Intendente Sergio Bordoni, aprobada por todos los Concejales del oficialismo, se le quitó el servicio del alumbrado público. Hoy se le pretende quitar el servicio de la prestación de internet, porque dentro del convenio está establecido que todo el servicio que al Palacio Municipal y sus dependencias presta la Cooperativa Eléctrica dejaría de prestarlo, porque pasaría a pertenecer a  esta empresa. Que se habla de un contrato oneroso, cuando hablamos de oneroso se entiende que hay una contraprestación o un beneficio económico para ambas partes, en este caso la verdad, es que no estamos viendo cuál es el beneficio económico para el municipio, si se lo quisiera ver desde ese lado. Entonces realmente no entendemos cuál es el beneficio y el porqué de esta decisión. Lo que sí nos damos cuenta es que una vez más estamos yendo contra los intereses de nuestra Cooperativa, y por eso de antemano estamos diciendo que no lo vamos a acompañar, que vamos a defender a los asociados que somos todos, que vamos a defender las fuentes laborales de nuestro Distrito, porque esto ha generado preocupación, genera preocupación en los empleados de la Cooperativa y en lo de las empresas privadas locales que prestan este servicio. Entonces señor Presidente me gustaría que así como nosotros expresamos nuestra postura con respecto a este tema que consideramos que ni siquiera debería tratarse, me gustaría conocer también la postura  de los Concejales de Cambiemos con respecto a esto, a la decisión política de favorecer el establecimiento de una empresa privada de otro distrito que venga a ofrecer el servicio que en  nuestro distrito ofrece nada más y nada menos que la Cooperativa Electrica Limitada de Tornquist. Nada más señor Presidente”.
 
Expte. Nº 181/19: “D.E. Convalida el Contrato de Locación celebrado entre el Sr. Raúl Rojas y el Municipio de Tornquist. Inmueble localidad de Saldungaray”.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 3169/19 por la que se convalida el Contrato de Locación firmado entre el Sr. Raúl Ricardo Rojas y el Sr. Intendente Municipal Sergio Fabián Bordoni en representación de la Municipalidad de Tornquist, por el inmueble sito en calle Sarmiento s/n (entre Bella Vista y San Pedro) de la localidad de Saldungaray.- La mencionada locación consiste en dos viviendas unifamiliares que serán destinadas a fines sociales.-
 
Expte. Nº 7125/19: “N.P. – Miconi José Francisco y otros: Solicitan ser incluidas dentro del área urbana sus parcelas ubicadas en sección chacras – Tornquist”.
Expediente que pasa a las Comisiones de Obras Públicas e Interpretación y Reglamento.
 
Expte. Nº 6991/19: “Bloques PJ y FPV. Proyecto de Resolución. Declarar Patrimonio Histórico Cultural el Edificio Ubicado en la Calle 25 de Mayo N° 626”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de OBRAS PÚBLICAS, ASUNTOS MUNICIPALES E INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO que teniendo en cuenta la respuesta de la Directora de Hacienda Srta. Contadora Natalia Dalponte donde textualmente dice: “Visto el Expediente de referencia, considero un proyecto interesante la restauración y puesta en valor del mencionado edificio, pero hoy por hoy, el Cálculo de Recurso 2019 no cuenta con fondos suficientes para poder llegar a realizarlo. No quiere decir que en los próximos ejercicios no se pueda realizar”, aconseja enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que por el área que corresponda, se considere la incorporación de una partida presupuestaria  para el Cálculo de Recurso 2020.-
 
Expte. Nº 7064/18: “N.P. Manuel González Sáenz: Presenta Proyecto de Ordenanza Referente a la realización de un Curso de Capacitación para candidatos a Concejales del Distrito”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES E INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO que  aconseja enviar el mismo al área de Legales a fin de que elaboren un Convenio para firmar con  la U.P.S.O. y luego dar continuidad a los pasos administrativos correspondientes para poder aprobar una Ordenanza que habilite la capacitación de los candidatos a Concejales de las distintas fuerzas políticas, teniendo en cuenta que ya hubo comunicaciones telefónicas con la institución mencionada en donde sus directivos han manifestado ver con beneplácito poder llevar  a cabo este proyecto.-
 
Expte. Nº 7138/19:  “N.P. Víctor Antón. Solicitud Uso Banca Concejal N° 13”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO Y ASUNTOS MUNICIPALES que  aconseja enviar el mismo al Archivo, dado que el ciudadano Víctor Antón hizo uso de la Banca de Concejal Nº 13 el día 17 de septiembre del corriente.
 
Expte. Nº 7152/19: “N.P. – Alejandro Aiello: Solicita aumento en la tarifa del transporte de línea urbana Saldungaray – Tornquist”.
Según el dictamen de la Comisión de ASUNTOS MUNICIPALES se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 3170/19  por la que se autoriza al prestatario del Servicio Público de Pasajeros por Automotor de Jurisdicción Municipal, Sr. Alejandro Aiello, a cobrar las tarifas que a continuación se detallan, a partir de la sanción de la presente Ordenanza:
 

 
Se establece  un descuento del 25% (veinticinco por ciento) para todos los rangos tarifarios, cuyos beneficiarios serán:
* Estudiantes de escuelas terciarias de Tornquist
* Docentes que regularmente viajan fuera de su localidad
* Carenciados solicitados por la Secretaría de Desarrollo Social y Derechos Humanos. Los mismos deberán acreditar fehacientemente tales condiciones.
 
Expte. Nº 7154/19: “N.P. Vecinos Autoconvocados. Integrantes de la Mesa de Trabajo de Sierra de la Ventana. Solicitud Uso Banca Concejal N° 13”.
Este Expediente tiene dos dictámenes. El Primero dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría) Y ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría) habiendo analizado el Expte. Nº 7154/19, aconsejan aprobar la solicitud Uso Banca Concejal Nº 13 solicitada por vecinos autoconvocados para la fecha martes 5 de noviembre de 2019.-
El segundo dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría) Y ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría)  habiendo analizado el Expte. Nº 7154/19, aconsejan aprobar la solicitud Uso Banca Concejal Nº 13 solicitada por vecinos autoconvocados para la fecha martes 22 de octubre de 2019.-
 
Concejal Guillermo Löffler:
“Si, por ahí queríamos ver el tema de, nosotros habíamos armado un dictamen, y la verdad es lamentable que no nos podamos poner de acuerdo en poner una fecha ¿no?, pero el dictamen nuestro era por el tema del presupuesto, que lo tenían que presentar el 31 de octubre, y si no le dábamos con rapidez la reunión no iba a haber forma de evaluarlo. Pero bueno, hoy entró la nota de la prórroga, entonces, no tenemos problema en dejarlo sin efecto, desestimar el dictamen nuestro, y que haya uno solo. Igualmente, reitero, me parece lamentable que no nos podamos poner de acuerdo en dar una Banca 13 a ciudadanos nuestros que la están pidiendo lo antes posible. Pero bueno, no tenemos problema en desestimar la nuestra”.
 
Presidente del H.C.D. Concejal Gustavo Moroncini:
“¿Dejar la fecha del 5?”.
 
Concejal Guillermo Löffler:
“Exactamente”.
 
Presidente del H.C.D. Concejal Gustavo Moroncini:
“Es lo que hablé yo con el señor Canolic, a propósito del tema, era por la prórroga, o sea, no había otro motivo. Entonces, pongo a consideración del Cuerpo la aprobación de la fecha del 5 de noviembre. Está a consideración del Cuerpo. Aprobado por unanimidad”.
 
Se aprueba por unanimidad otorgar la Banca 13 para el dia 5 de noviembre de 2019.
 
Asuntos Particulares
 

1. P. Nº 59/19-: Aero Club Saldungaray: Informan que durante los días 12, 13 y 14 de octubre serán los anfitriones del “Aero Camping 2019”, evento que congrega a un grupo de 100 personas aproximandamente, y más de 30 naves que llegarán a Saldungaray.-

1. P. Nº 60/19: Ing. Agrónomo Gabriel Marzialetti, Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID): Solicitan una reunión informativa para presentar el Proyecto “Municipio Verde”.

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
 

13. P. Nº 61 bis/19: Víctor Antón: Presenta el Proyecto en referencia a “Conductor Asignado”, tema expuesto en Banca Concejal N° 13.

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
 

1. P. Nº 63/19: Grupo de Vecinos de Saldungaray: Manifiestan su preocupacion por falta de mantenimiento, conservacion y planeamiento en la localidad de Saldungaray.-

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
 

1. P. Nº 64/19: Roberto Dube: Presenta inquietud en relación al cementerio de Saldungaray y sus problemáticas.

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
 
Alocuciones de los Señores Concejales:
 
Concejal Bassi Sebastián:
“Quiero hacer referencia simple y sencilla con respecto al Expediente número 167/19 en el cual ya se explayo la Concejal Sagredo y decir que en primer lugar nunca vamos a estar en contra de los trabajadores y de sus fuentes de trabajo.  Eso dista mucho porque es como que se pone en tela de juicio tanto en lo personal como Bloque. Simplemente dejar claro también ante los trabajadores presentes este Expediente se oficializó en el día de hoy y como Cuerpo Deliberativo y democrático vamos a darle la entrada y el curso del caso. Siempre vamos a defender reitero, las fuentes de trabajo a sus trabajadores y a los intereses comunitarios.  Así que explayarme,  sacar un poco de dramatismo porque esto, repito,  se le dio ingreso hoy y llevará el curso y el análisis del caso. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Sagredo Mónica:
“Simplemente para concluir con este tema y para poder pasar a otro también muy importante, tal vez no quedó clara mi propuesta, lo que yo deseaba y creo que los trabajadores también desean es conocer cuál es la postura en cuanto a la decisión política que se está tomando. Insisto en lo que dije anteriormente, luego en el análisis del Expediente que si bien hoy ingreso al Orden del Día está desde hace varios días, o sea que creo que ya todos lo hemos analizado exhaustivamente y de ahí se desprenden unos cuántos temas para conversar y debatir,  pero más allá de eso la pregunta apuntaba a si están de acuerdo o no con la decisión política de facilitar el ingreso de una empresa foránea a prestar el servicio que presta la Cooperativa Eléctrica. Paso ahora sí a otro tema que tiene que ver con lo que está sucediendo durante estos días en nuestro Distrito,  especialmente del otro lado de la Sierra.  Hace unos días se anunciaba públicamente o sea, había noticias de una disertación qué hubo en el Senado referente al tema de residuos, donde se contaba que un mes atrás comenzó el proceso de recolección diferenciada  en Villa La Arcadia Partido de Coronel Suárez tratándose allí los residuos reciclables, siendo trasladados a la planta 3R de Saldungaray y que se realizó un acuerdo de hermandad ambiental entre los municipios de Tornquist y Coronel Suárez. Por un lado me gustaría, nos gustaría saber si nos podrían explayar un poquito más en cuanto a los puntos de este acuerdo de hermandad ambiental, en qué consiste,  por ejemplo si hablamos del traslado de los residuos a la planta de Saldungaray y bueno todos esos costos de combustible,  de transporte,  de personal,  etcétera,  por cuenta de quién corren,  porque no hemos visto, por lo menos  no ha llegado a este Concejo Deliberante ese acuerdo, si es  que se hizo en forma de convenio. Eso por un lado, pero  por otro lado también vemos que también en el día de ayer hasta pareciera irónicamente hemos visto publicaciones dentro de los spots de campaña de Juntos por el Cambio, donde se hablaba de la gestión de residuos, de la eliminación de los basurales a cielo abierto y ¿por qué digo que parecía una ironía, por no decir una tomada de pelo?,  porque hace tres días o un poquito más tal vez, que nuevamente la gente de Saldungaray está aspirando humo del basurero. Un incendio de dimensiones bastante importante por lo que hemos podido observar, nuevamente siempre ¿no?, que alguien lo hice intencionalmente, se habla otra  vez eso, espero que bueno, que  finalmente puedan saber quién fue la persona que produjo ese incendio y cuál fue la intención por la que lo hizo, ojalá se avance  en esas investigaciones. Pero bueno lo concreto es que el 19 de junio,  ya en febrero en una Preparatoria se había aprobado un posible endeudamiento del Municipio para llevar a cabo el proyecto GIRSU 2020. El 19 de junio de este año, del 2019, por unanimidad se aprobó esa autorización al Intendente Municipal para endeudar al Municipio en algo más de 11.000.000 de pesos que permitirían erradicar finalmente los basurales a cielo abierto. Cuyo monto total era de 15.000.000 y algo, pasado los 11.000.000 era endeudamiento y el resto por cuenta del Municipio. Dentro de los detalles digamos de este proyecto, que repito, fue aprobado por unanimidad, porque nosotros dijimos que íbamos a confiar en que finalmente se irían erradicando los basureros, que ha sido tantas veces promesa de campaña, e incluso en el 2015 el propio Intendente Sergio Bordoni dijo que en dos o tres meses lo erradicada, más adelante reconocieron que no era tan fácil, y bueno, y ahora dijimos “finalmente se van a erradicar, qué buena noticia”,  no estamos de acuerdo que sea con un endeudamiento,  consideramos que se debería gestionar para que sean fondos no reintegrables, cómo se había logrado en su momento con el proyecto que había presentado Gustavo Trankels, que hay innumerables acciones realizadas,  no quiero ser cansadora y ponerme a detallar cada una pero las tengo a disposición si alguien las quiere ver,  innumerables, repito, acciones realizadas durante los años de gestión de Gustavo Trankels  tendientes a llegar finalmente a la erradicación de los basurales a cielo abierto. Decía, 19 de junio de 2019 se aprobó por unanimidad. El plazo de ejecución era de 6 meses por lo tanto si estamos en octubre ya transcurrieron casi 4 meses, entonces nuevamente preguntó, si transcurrieron cuatro meses de los seis en los que iban a estar erradicados, tendríamos  que estar en un avancé bastante importante, cosa que no vemos y, repito, hace tres días que los vecinos siguen aspirando el humo del basurero. Entonces quisiera por favor sí algún Concejal nos pudiera explicar en qué porcentaje de avance estamos con el tema de la erradicación de los basureros, qué es lo que se ha realizado, qué es lo que falta,  por qué no se ven esos avances cuando tendrian que estar ya prácticamente erradicados. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Bassi Sebastián:
“Varios asuntos, varios aspectos planteó la Concejal Sagredo. Voy a empezar de atrás para adelante, y espero de no olvidarme de ninguno. Con respecto a la información y al porcentaje preciso yo no lo tengo. Sí,  el proyecto está en curso y por ejemplo, el galpón dónde va el traslado de la planta de Saldungaray de reciclaje al nuevo galpón ya está completamente cerrado, está presupuestado la mano de obra y adjudicada, ya se sabe la empresa que lo va hacer,  del contrapiso estaban ultimando detalles de materiales y hay comprada maquinaria, como por ejemplo el camión volquete me sale, está en avance y está en transcurso. ¿Qué ha sucedido?,  cómo es de público conocimiento después de las PASO ha habido un fuerte incremento del dólar, lamentablemente para todos y eso ha llevado, a por ejemplo, una licitación de una topadora ya adjudicada, a que la empresa que ganó esa licitación después de las PASO no la quiere entregar,  cuestión que se está en vías legales pero también se está analizando de sacar de vuelta  una licitación,  tristemente porque bueno, estaríamos más avanzado todavía y, eso con respecto a la erradicación. La erradicación es un beneficio para todos, sabemos que es salud,  que este hecho que sucedió del nuevo incendio se cree que, no se puede probar, pero que fue intencional por el sector donde se inicio, fue el domingo 17:30 horas, hubo intervención inmediata pero por el viento reinante que había no se pudo controlar y al día de hoy por lo menos en horas de la tarde seguía humeando, y es una grave preocupación, pero nadie desatendió ni dejó de ocuparse mirando para otro costado. Una aclaración que quiero hacer, es sobre este proyecto de erradicación, tuvo su, digamos, su traba, sabiendo que este proyecto quedó judicializado y durante un tiempo no liberaban fondos, entonces bueno, lamentablemente gestiones y preocupaciones de todos los presentes, porque reitero, esto es salud y cuando se habla de endeudamiento recuerdo también que es un crédito de la Provincia a una tasa muy baja, hoy no sé si se podría otorgar, y es inversión en salud, eh,  estamos hablando de 12.000.000 que  obviamente, es significativo, pero reiteró, es para darle una solución definitiva a algo que del otro lado de las sierras es más que preocupante. Y para finalizar mi alocución,  volviendo al tema del Expediente número 167/19 que era el que hizo en principio alocucion la Concejal Sagredo, decir esto mismo, sí hay aspectos por analizar con respecto a esta firma, plantarnos y sin fundamentos, porque hoy reitero, hay muchas cosas por estudiar, por hacer un análisis siempre teniendo como premisa la defensa del trabajador y de sus  fuentes laborales, darle un corte en seco sin tener fundamentos que hoy desconocemos, siendo un Cuerpo Deliberativo no lo consideramos, por eso que siga el curso natural y bueno llevarle tranquilidad nuevamente a los trabajadores. Nada mas señor Presidente.
 
Concejal Skolak María Ofelia:
“Sí, escuchando al Concejal Bassi, qué bueno estaría señor Presidente escuchar que diga “sacar del Orden del Día por lo menos este Expediente” porque ni tratarlo tendríamos que,  ni siquiera tendríamos que tratar este tema por todas las explicaciones que dio la Concejal Sagredo. Es decir,  lo vamos a dejar en el Orden del Día va a pasar a Comisión, qué bueno sería de una vez por todas jugarnos  por una institución como es la Cooperativa Eléctrica, por la gente nuestra,  porque ya el darle la oportunidad a esta empresa, dar la oportunidad de que esto sea tratado y analizado, yo no tengo nada que analizar y creo que mis compañeros tampoco,  justamente dijo la Concejal Sagredo que no lo vamos a aprobar. A ver,  está hace unos días este proyecto acá, ¿qué explicación nos pueden dar respecto al mismo?, algo,  algún fundamento. Nosotros vemos que todos los fundamentos que estan son en contra de los beneficios de nuestra comunidad. Seguimos en contra de la Cooperativa Eléctrica.  Ya hemos debatido muchísimo en relación al alumbrado público y bueno, y tuvimos respuestas negativas por parte de los Concejales oficialistas y nos preocupa, y tenemos miedo de que vuelva a suceder esto. Por eso hoy estamos a tiempo señor Presidente, de revertir y de decir, bueno, no lo vamos a tratar, vamos a hablar con el señor Intendente y vamos a volver para atrás este proyecto. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal  Rosatelli Laura:
“Yo quería decir, el Concejal Bassi está diciendo de llevar tranquilidad a los señores, a los empleados. Me parece que desde el momento que damos lugar a un proyecto,  a que se trate un proyecto, así no le estamos dando nada de tranquilidad a los trabajadores.  Me parece que cuando se toman decisiones políticas caprichosas, nunca conducen por un buen camino. Felicito a los Concejales Sagredo y Skolak por lo que expusieron y me parece que tenemos que ser respetuosos y tenemos que tener cuidado al momento de tomar decisiones así, porque sabemos el trabajo que ha venido haciendo siempre la Cooperativa Eléctrica a los cuales uno está agradecido, somos todos parte de esa Cooperativa. Por eso señor Presidente la verdad que no entiendo, y cada vez entiendo menos de las decisiones horrorosas que se toman. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Ibarra Juan Manuel:
“A mí me quedó dando vueltas en la cabeza dos palabras, me quedaron dando vuelta dos palabras que incluso las anoté y las remarqué, “utilización política”. No sé porque me quedó dando vueltas en la cabeza, pero bueno, creo que estamos siguiendo los pasos correspondientes. No podemos sacar un proyecto, no podemos sacar del Concejo Deliberante lo que no nos guste, ¿sí?,  hay que darle el curso correspondiente, tiene que pasar a Comisión, y si nosotros no estamos acá para analizar lo que se sube, ¿para qué estamos entonces? Hoy no se aprobó nada, simplemente se le dio ingreso a un tema que yo creo que el kirchnerismo ha sido muy astuto, y cuando digo eso, fue astuto porque siempre hizo utilización de temas sensibles. Cuando digo temas sensibles no me refiero  solamente al empleo, es un tema que cuando a uno le ponen en la cabeza que está en riesgo el empleo realmente lo moviliza, y creo que eso es lo que está pasando. Me llama la atención la utilización que hacen de los pobres.  Pero bueno, siguiendo con el tema del empleo creo que nuestro futuro gobernador tiene la solución para más de una persona que no tiene empleo ¿no? Me gustaría escuchar, ya que les gusta escuchar nuestra opinión, la opinión que pueden dar los Concejales opositores al respecto de las,  cómo llamarlas para utilizar las palabras justas,  nefasta, tal vez me quedo corto, palabras de Axel Kicillof cuando trata de justificar la venta de droga, ¿sí? que la gente vende droga por falta de trabajo. Si esas son las políticas que van a implementar la verdad que estoy bastante preocupado y es contradictorio, porque hace unos meses nosotros levantamos la mano aprobando un Proyecto de Buzones Antinarco, entonces es contradictorio con lo que está diciendo el precandidato a gobernador Axel Kicillof. Me gustaría escuchar la opinión de los Concejales opositores. Gracias Señor Presidente”.
 
Concejal Sagredo Mónica:
“Ay bueno,  en principio la verdad es que me alegra escuchar  al Concejal Ibarra decir “el futuro gobernador” estamos reconociendo que es irreversible el resultado de las elecciones provinciales. Eso la verdad es que me alegra mucho. Y justamente creo que con eso tiene que ver esto que se ha instalado de los dichos de Axel Kicillof, que supongo que como Concejales deberán estar debidamente informados antes de emitir una opinión, y habrán visto la nota que le realizó Novaresio a Kicillof en la que lo que el hizo fue comentar algo que le había dicho un cura que trabaja en los barrios, que ocurría  en el barrio Gardel donde decía que se había incrementado el narcomenudeo, que sí decía que esto era producto de la falta de trabajo y la situación, de la crisis que se está viviendo, que incluso el propio Novaresio reconoció, le dijo que sí, que en su lugar en Rosario también pasaba lo mismo. De ninguna manera Axel Kicillof dijo que quienes salen a vender droga es porque no hay trabajo, de ninguna manera, no fueron dichos de él, simplemente comentó Lo que le había dicho este cura. Y lo comentó en un contexto de la entrevista que justamente talvez es el que no convenga decir, por eso se prefiere instalar y decirle a la gente lo que supuestamente dijo Kicillof y después reproducir, bueno, todas las cosas que hemos visto y escuchado hoy, para no decir que eso se dio en un contexto en el que se estaba hablando de la situación de la Provincia de Buenos Aires en general y especialmente en lo que tiene que ver con la seguridad, ¿sí?,  donde kicillof daba datos ¿sí? que tienen que ver, datos que son de la Procuración de la Provincia de Buenos Aires que van del 2015 al 2019 en el que el Presupuesto de Seguridad cayó un 30% en términos reales. También entre los datos que daban decían que hubo una caída del 8% en los sueldos de la Policía Bonaerense. Recuerdan que María Eugenia Vidal decía que la Policía Bonaerense iba a tener un sueldo similar o superior a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires o al de la Policía Federal. También entre los datos de la Procuración de la Provincia de Buenos Aires se informa que los delitos vinculados a las drogas, es decir, distintos tipos de delitos vinculados a las drogas aumentaron el 33,1 % en estos años. Entonces digamos, lo fuerte del discurso de Cambiemos tiene que ver con el combatir el narcotráfico ¿si? pero los datos reales muestran que los delitos vinculados a las drogas han aumentado, ¿si?,  porque en realidad no se combate el narcotráfico de forma real y a los grandes narcotraficantes sí al narcomenudeo, que está bien, porque también es delito, no importa la cantidad que se trafique, es delito, sea donde sea y sea como sea. Pero bueno creo que justamente lo que se hace es esto, no mostrar cuáles son los datos reales y la verdad es que si vamos a dichos desafortunados, o de  los que nos deberían llamar la atención, también en respuesta a esto que supuestamente dijo kicillof, la Ministra Patricia Bullrich dijo que los pobres terminan armando un grupo de cumbia, o sea, también la Gobernadora María Eugenia Vidal dijo en su momento que ningún pobre en la Argentina llega a la universidad, o que ahora los chicos pueden ir con zapatillas blancas a la escuela porque aumentó la pobreza pero hay más calles asfaltadas. Entonces bueno, la verdad es que hay bastante para para hablar sobre los dichos de unos y de otros. Pero volviendo al tema anterior que creo que no sé si nosotros lo expresamos mal, si no se entiende, no sé cuál es el problema, en ningún momento creo que ninguno de nosotros hablo de, no recuerdo cuál fue exactamente la palabra que dijo el Concejal Ibarra, pero, de “utilización política”, hablamos de postura en una decisión política, qué es muy distinto. Y la verdad señor Presidente es que después de todo lo que hemos hablado, llego a la conclusión en que me parece que cada uno de nosotros por  la responsabilidad que nos cabe tenemos que poner nuestra atención y sobre todo nuestra acción en lo que le pasa a cada uno de nuestros vecinos, en aquél que no llega a fin de mes porque también hace un tiempito atrás nos negaban las necesidades que había en el Distrito,  y hoy estamos prácticamente a diario hablando con Estefanía o con Fabio para conversar con ellos y buscar la manera de solucionar problemáticas de nuestros vecinos, que no pueden cubrir sus necesidades básicas. Esos vecinos,  los vecinos que están  aspirando o siguen aspirando  el humo del basurero qué es un tema de salud, los vecinos que están preocupados porque ven que pueden peligrar puestos de trabajo, el productor ve su situación complicada y que busca también herramientas que le puedan ayudar, el prestador que se le complica con las Tasas disparatadas que se impusieron este año, que después se bajaron, se descontó, bueno, el comerciante que está todos los días viendo cómo bajan sus ventas por la situación en las que estamos viviendo, el jubilado que no puede comprar todos los remedios porque ahora PAMI hasta los pañales les ha sacado, entonces la verdad es que creo que son todas esas cosas las que tenemos que mirar y de las que nos tenemos que ocupar en el día a día. Muchas veces uno se enoja y dice:  por qué me enojo, no me tengo que enojar, tengo que actuar, y creo que ese es el gran desafío para todos ¿no?, por ahí no enojarnos tanto y no preocuparnos tanto, sino ocuparnos de lo que pasa cada día, insisto, especialmente a los vecinos a los que nosotros todos los días nos cruzamos en la calle, a los que tenemos que saludar cada mañana, cada tarde, y a los que les debemos una explicación porque somos sus representantes y para nosotros siempre la consigna va a ser la misma:  la patria es el otro. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Ibarra Juan Manuel:
“Bueno, a ver, para empezar a contestar la alocución de la Concejal Sagredo, extensa. En primer lugar creo que está sacando de contexto frases de Vidal y de Bullrich, creo que mencionó, creo que dijo de Vidal que los pobres hacían grupo de cumbia, no veo nada de malo si hay alguien pobre y quiere hacer un grupo de cumbia, creo que no es delito tocar música.  Seguramente el delito esta por otro lado. Ahora me pone contento también que maneja datos la Concejal Sagredo, hoy tenemos datos, hoy hay datos, hoy el INDEC no está intervenido, hoy los datos son reales y se muestran, le guste a quien le guste ¿si?,  no hay que hacer una utilización de esos datos. Por otro lado mi padre y yo mismo hemos pasado situaciones difíciles y nunca, bajo ningún punto de vista justificaríamos vender droga. Pero bueno, son diferentes formas de pensar, diferentes formas de actuar señor Presidente. Nada más”.
 
Concejal Loffler Guillermo:
“Creo, estoy convencido que el Concejal no escuchó la nota de Axel Kicillof porque él nunca, nunca dió opinión, el contó lo que le contó un cura párroco y en ningún momento dijo si estaba bien o estaba mal, no emitió opinión, entonces estamos,  lo que pasa es que es algo que pasa y lo vemos seguido en Cambiemos, tenemos un problema y le tiramos la piedra al otro y en vez de hacernos cargo, en todos los gobiernos lo digo, en todos los estamentos, tanto en nación, en provincia y en el municipio en vez de hacernos cargo le tiramos la pelota al otro. Porque acá hoy era muy fácil, hoy el Concejal dijo “utilización política”, la utilización política que hacemos nosotros es después de una decisión política, donde nosotros damos nuestra opinión política respecto a lo que pasó, y ya tenemos antecedentes, no es algo que nos podemos relajar y quedar tranquilos porque los antecedentes están. Cuando se le sacó el año pasado el alumbrado público a la Cooperativa Eléctrica qué pasaba,  no, no. ¿Y qué pasó?,  le sacamos el servicio, ¿por algo que era más barato?,  mentira, ¿algo que está mejor prestado el servicio?, mentira, el servicio es peor, el costo es el doble.  Yo no sé de qué se ríe el Concejal pero el costo es el doble, me parece que no ve los números, no sé de qué se ríe, la verdad que se ría ante una locución cuando alguien le dice la verdad, la verdad da bronca. A ver,  en su momento ¿qué pasó? ¿no fue así?, no fue que no, no pasa nada y le terminaron sacando el servicio y por algo que fue más caro y nadie nos pudo explicar dónde estaba el ahorro, que era una mentira el ahorro. Era un capricho y una decisión política del Intendente. Ahora viene por otro servicio que tiene la Cooperativa, donde la Cooperativa terminó de hacer una inversión millonaria, capaz que en Bahia no se sabe, entonces no saben en Bahia de la inversión que hizo la Cooperativa. Pero la Cooperativa acaba de hacer una inversión grande y qué, le vamos a poner otro prestando prestándole todo, dándole las columnas gratis.  Por eso en la cuestión técnica hay muchísimos temas para ver, pero la decisión política que nosotros vemos es no aprobarlo. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Ibarra Juan Manuel:
“Con respecto a la alocución del Concejal Löffler  le pido que se interiorice de los números, ¿sí?,  porque los números nos dan a favor con respecto al servicio que se está prestando y lo que él está haciendo es simplemente dar su opinión del trabajo que está haciendo actualmente, el que están haciendo actualmente los empleados municipales que no es malo, ¿sí? él está dando su opinión nada más”.
 
Concejal Loffler Guillermo:
“Quisiera que me conteste el Concejal cuánto cobra un empleado, qué costo le sale al municipio un empleado, de los que están en el alumbrado, eh,  que me diga qué costo tiene con aportes, quisiera que me conteste eso, lo vamos a multiplicar por 3, le vamos a agregar un asesor y ahí después tenemos que ver todas las herramientas que compramos, tenemos que ver todos los balastros que se compran, los que se cambian. Pero bueno, solamente eran $100.000 los que cobraba la Cooperativa. Solamente quiero que me diga el costo del personal. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Bassi Sebastián:
“No, para reafirmar la postura de mi compañero Concejal Ibarra, es una opinión totalmente distante a la del Concejal Löffler, nosotros no tenemos esos precedentes, son otros los números que manejamos, para nosotros el servicio es mejor, se ha invertido en luminaria led y hay un ahorro,  ¿era de dos millones y medio eh?, bueno, no tengo los números precisos, me llevo el compromiso, en la próxima reunión de trabajo y también en la última Sesión antes de las elecciones de brindárselos simplemente. Nada más”.
 
Concejal Loffler Guillermo:
“Sí, que traigan los números dónde está incluido todo, pero no me contestaron, ya que saben los números y dicen que yo no los veo, ¿cuánto gana un empleado?,  no sabemos cuánto gana un empleado y ahí ya con eso te digo  que el costo de lo que nos cobraba al municipio ya está más que cubierto nada más señor Presidente”.
 
Concejal Ibarra Juan Manuel:
“A ver, lo que se hizo fue optimizar el trabajo de los empleados municipales, ¿sí?,  porque no se tomaron tres empleados más para que hagan ese trabajo,  sí se tomó un asesor, pero  no se tomaron tres empleados más. Nada más señor Presidente”.
 
Concejal Loffler Guillermo:
“No quiero cansar pero en su momento lo habíamos hablado, los tres empleados que se pasaron al alumbrado, eran empleados contratados, dejaron de hacer su trabajo para estar en eso, entonces, no vengamos con chicanas, digamos la verdad y contemosle a la gente la verdad. Nada más señor Presidente”.
 
El Presidente del H.C.D. Gustavo Moroncini solicita a la Vicepresidente Primera Laura Rosatelli que se haga cargo de la Presidencia para poder hacer uso de la palabra.
 
Concejal Moroncini Gustavo:
“Bueno, hoy tenemos una Sesión que se ha delatado un poquito con alguna iniciativa de quitar del Orden del Día o bajar del Concejo Deliberante el Expediente 167/19. Y tomo la palabra de la Concejal Sagredo, justamente es obligación explicarle a la gente cuando hay una decisión política y nosotros la tenemos que analizar. No tenemos otra cosa que hacer, ¿por qué tenemos qué decir no?, mañana viene, hoy le toca a la gente de la Cooperativa que venga una empresa a querer instalarse acá en Tornquist. La verdad yo lo plantee el otro día en la reunión de trabajo, que dije que iba a organizar una reunión con esta gente porque queríamos,  quería yo particularmente saber qué era lo que nos iban a brindar,  o sea que desde este Concejo Deliberante ustedes no nos dijeron que iban a plantear  que no, que se iban a negar a tratarlo o que se oponían directamente. Cuando yo dije de que iba a plantear una reunión para anticiparnos antes de que ingresara, el señor Secretario ya pidió una reunión con el dueño de la empresa o el gerente,  no sé quién es, porque realmente nos interesa saber  qué es lo que van a traer, qué es lo que quieren  invertir acá en Tornquist, qué palos  van a poner, qué cable van a poner, y si realmente nos sirve o no nos sirve o sí.  Porque es la función que tenemos los Concejales recibir una propuesta y sea del oficialismo, sea del Ejecutivo, o sea de quien sea, y tratarla en este Concejo Deliberante. Nosotros no podemos decir mañana quiere venir una empresa papelera y que, vamos a decir que no porque no, desde la Banca no lo vamos a tratar al Expediente porque hay una. No podemos, tenemos que ser serios en eso, es obligación de este Concejo Deliberante el atender todas estas circunstancias y no podemos decir que no queremos que ingrese el Expediente o pedir a los otros Concejales que digan qué decisión política tienen,  no tenemos ninguna. Yo quiero ver cómo es el tema, quiero saber, haremos todas las reuniones que correspondan con respecto a eso y de ahí veremos. Que no tengan miedo los empleados de la Cooperativa ni tengan miedo los Concejales del justicialismo porque no le vamos a sacar el trabajo a nadie, vamos a tratar de que se estudie la situación, se vea que se propone y de ahí vamos a decidir,  que no tengan ningún miedo con respecto a eso. Nada más señora Presidente y solicitó volver a la Presidencia”.
 
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE